Пацаки совсем чатланам на голову сели!

-У женщины должна работать вся голова, а не только слезные железы.


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
О криках, мальчиках, волках и судьбах фантастической литературы
me, myself
mila_nika
Оригинал взят у tverse в О криках, мальчиках, волках и судьбах фантастической литературы
Знаете, что.
Вот в сказке про мальчика и волков, когда он орал "на помощь! на помощь!" в его криках был смысл. Могли прибежать деревенские с вилами и навалять волкам. Сам же мальчик навалять волкам не мог. То ли маленький, то ли хилый - руки вилы не держат. Да и глупо - на волков одному. Неконструктивно.
Это было лирическое вступление.
А теперь собственно мессидж.
Сначала львиная часть ленты сокрушалась, что закрывается "Если".
Потом - про "Полдень".

Перемежалось это печалями про смерть Брэдбери и лирическими отступлениями "фантастика умирает, тиражи падают, писателям не платят".
Сегодня вот - про "Аэлиту" запричитали.
Но добил меня пост про Крапивина, который выложил в сети начало своего нового романа, потому что издательство отказалось с ним сотрудничать. Народ снова пишет "ай, какой ужас!"
Знаете, что меня бесит? Причем страшно бесит?
Если ныть и причитать - даже очень громко ныть и причитать! - мужики с вилами не придут.
Не погрозят пальцем плохим пиратам, издателям и врагам народа, не достанут деньги из своего кармана и не издадут сразу все достойные романы пятидесятитысячным тиражом.
Думаете, если громко орать на площади, от этого случится польза?
Фигушки.
Польза случится только в том случае, если вместо того, чтобы орать и показывать пальцем, народ соберется и конструктивно начнет что-то делать.
Даже в одиночку начнет что-то делать.
Наряду с десятками любителей поорать всегда существуют те, кто реально прижимает хвост пиратам, ищет финансирование для литературных проектов, организует движуху "за конструктив против хаоса" и т.д.
Вот их я понимаю. Респект и уважение.
Потому что взрослые люди, блин. Чо, вилы руки оттягивают? Самим на волков стремно идти? Сидеть толпой на завалинке и причитать хором "ой, шо за ужос делаеццо" приятнее, чем идти защищать овец?
Так молчите и не отсвечивайте.
Или если молчать не можете, конструктивно высказывайтесь. Адресно - к тому, кто реально может помочь.
А то будет как с тем мальчиком.
Хотя лично я - за хэппи-энды.


Нехороший посыл у автора этого поста. В смысле вредный. Потому что даже если жаловаться, то шанс быть услышанным есть. ШАНС. Из-за таких "мудростей" и образуются толпы страдальцев, которые всю жизнь терпят под девизом "стопроцентной гарантии результата нет, поэтому делать ничего не будем".

Не можешь сделать - не мучай жопу. Это главный принцип. И к не страдать к нему тоже отлично относится.

Пример.

В комнате сломался кондиционер. 10 человек сидят, каждому некомфортно, но терпимо. Каждый понимает, что он не умеет чинить кондиционеры и у него не хватает денег на вызов мастера.

Вариант действий 1.
Самый разговорчивый начинает жаловаться. Другие его поддерживают. Неделю они обсуждают варианты. Затем скидываются, вызывают мастера и он чинит кондиционер.

Вариант действий 2.
Каждый действует по принципу "не можешь сделать - не мучай жопу". Все сидят и терпят, потому что каждый из них не может починить кондиционер. Они терпят много месяцев и лет подряд.

Какой вариант тебе нравится больше?

1-й. Только никто неделю не ждет. В первый день решили и позвонили.

Другой вопрос - что в городе не осталось ни одного мастера по ремонту.
Тогда опять 2 варианта :
- жить дальше без кондиционера ( как и жили люди лет 50 тому назад)
- думать головой, искать в ней заложенные знания и становится мастером по ремонту кондиционеров. Но для этого нужно желание и голова.

Приближаем задачу к реальности:
1. Комната находится в офисе, самостоятельно вызвать ремонтника нельзя.
2. Кондиционер промышленный, стоимость ремонта превышает $2000.

Вариант 3
Умный человек, не обязательно самый разговорчивый, звонит начальству (сомневаюсь, что 10 человек сидят в комнате, которая не в офисе). То даёт пинка человеку по АХЧ, он вызывает мастера и всё чинится за несколько дней.
Время сэкономили, нервы сэкономили, деньги сэкономили (ибо деньги фирмы, а не свои).

Начальник отвечает: "А зачем тратить деньги на ремонт из-за одного человека? Всех всё устраивает."

Реальная ситуация. Реальный ответ. Произошла с хорошим знакомым на его прошлой работе в прошедшем августе.

Окей. После этого умный и инициативный человек пишет заявление, собирает подписи с коллег и приносит уже его.
Я к тому, что речь не о людях, которые собрались, обсудили и сделали. Речь о тех, которые сидят и трындят, что всё плохо. Но ничего не делают. Даже не позвонят, не напишут бумажку и т.д. Они генерируют шум, выглядит так, что они заботятся и очень переживают (а может так и есть), но ведь нет результата. Даже крохотного. Даже если бы кто-то из трындящих притащил вентилятор пока ищут мастера или всё согласовывается - это уже действие.
Да, инициатива наказуема, ты останешься крайним, ещё и можешь по башке получить, но ты делаешь, а не причитаешь.

Разница между "говоришь" и "делаешь" очень нечеткая.
Конечно, лучше делать, чем говорить, кто же спорит.
Но в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ мы действуем последовательно:
1. Публично высказываем недовольство
2. По результатам первого пункта находим союзников
3. Вместе по результатам второго пункта придумываем план действий
4. Реализуем план из третьего пункта.

Практика показывает, что люди, живущие по принципу "не жалуйтесь", боятся начать первый пункт. И до второго, и тем более до третьего пунктов дело не доходит месяцами.

Я понимаю, что в идеальном мире разумных людей этого бы не произошло. Но в РЕАЛЬНОМ мире РЕАЛЬНЫХ людей принцип "не генерируйте шум" наносит реальный вред.

У меня есть реальный пример того, что это не так. В Реальном мире людей, так что я останусь при мнении = мнению автора поста.

Мы смотрим каждый со своей колокольни. Я предпочитаю вообще не затрагивать первый пункт. Иногда я даже пропускаю второй, а самостоятельно выполняю третий и четвёртый. Иногда третий и четвёртый с кем-нибудь вместе.
Как-то так.

Вопрос "умникам", живущим в "реальных мирах", и знающих, что "надо не причитать, а дело делать", "жопу рвать" и т.д.?

А вы знаете, КАК фестиваль "Аэлита" выживал последние 12 лет? Чьими усилиями на нём появлялись такие гости как Роберт Шекли, Майкл Свонвик, Алан Фостер и т.д.? Как возник в 2004 г. сборник "Аэлита"? Кто начал проводить при фестивале конкурс короткого рассказа и много чего ещё? Т.е., вы, "знатоки реального мира", полагаете, что до сего момента это делал некто, кто куда-то исчез, а некие "оставшиеся" теперь "заплакали" и не хотят работать?

Вы не допускаете, что человеку, который все эти годы всё тащил и организовывал, элементарно надоело делать это практически в одиночку, и он хочет посмотреть, найдётся ли кто-то, кто способен не выдавать умные сентенции, а реально подключится к процессу. И понять, что если это, оказывается, нужно только ему, то он готов прекратить это делать.

Самое простое пи...ть о том, "надо не плакать, а дело делать". Куда сложнее - взять и сделать.

Так и с этим никто не спорит.
Очень сложно найти время и сделать/делать, поэтому пытаются и делают - единицы. Им хвала, слава, честь и 100кг здоровья.
Для меня решающий фактор - время, которого совершенно нет. Поэтому и не "скулю" (как любит выражаться наш ПрЭмьер), но, увы, и ничего не делаю. Скулить без дела - это уже совсем на грани помутнения в мозгу.
Если что-то изменится в реальной жизни, то с удовольствием буду заниматься не только творчеством, но и помощью в развитии какого-либо проекта. Хотя бы в рамках технической поддержки(сайты, распространение, привлечение и т.д.).

И что, готовы сайт фестиваля модерировать?

Так где кровью подписывать?)))

You are viewing mila_nika